О деградации иерархий

деградация_.jpg

На сегодняшний день неизбежная и стремительная деградация элит, особенно наших отечественных, их полная беспомощность и неадекватность вызовам современного мира стали уже практически общепризнанным фактом. Последствия мы можем своими собственными глазами наблюдать практически каждый день. Тем не менее, толкового описания причин этого явления мне не попадалось, поэтому изложу свои мысли и идеи по теме. На мой взгляд, основные причины деградации делятся на:

Collapse )

Постоянно сталкиваюсь с мнением, что наши элиты могут еще опомниться, что их можно как-то "национализировать" и они начнут плодотворную деятельность по укреплению нашего государства, а то и на благо народа. Кто-то ожидает этого с надеждой, а кто-то искренне опасается, справедливо беспокоясь о возможности бесконечной, мучительной и беспросветной власти паразитов. На самом деле, надежды тщетны, а опасения напрасны. Наши "элитарии" абсолютно безнадежны. Они сколько угодно могут изображать из себя "молодых волков", но запад не зря тщательно отбирал нам для "элиты" исключительно племенных барашков, а потом воспитывал и кормил их соответствующим образом. В результате стадо наших "элитариев" способно лишь пастись набирая жирок и отращивая шерсть на радость своим хозяевам. Как бы они не дергались и не игрались с народом в патриотизм, наши барашки обречены на бойню при любых раскладах. Да они уже сами радостно бегут туда. Их уже не спасти. Ну и поделом, честно говоря. Но нам, пока не поздно, следует очень серьезно подумать над тем, чтобы их конец не стал началом нашего конца. Если бы деградация элит не зашла достаточно далеко, то о спасении нечего было бы и думать, но по некоторым признакам, мировая элита уже окончательно и бесповоротно превратилась в цирк уродов и народ вполне может помериться с ней силами. По крайней мере, наш народ.

Будущее микростоков Фрипик, Шатер, Адобе, Айс - падение, авторы, рост доллара и коронавирус

Про что будет пост:

Массовая паника коронавирус и падающие рынки. Повлияют ли на микростоки, микростокеров и рынок удалённой работы?

Что ждет Шаттерсток (Shutterstock), Адобе Сток (Adobe Stock), Айсток (iStock, Getty) и микростоки в перспективе 3-ёх лет?

Фрипик (Freepik) — попытка подсадить нас на низкие выплаты в будущем?

Вступление

Первое определение долины смерти было взято мной из мира инвестиций в далёком 2015-ом году и означало период, в течении которого стокер должен закусить удила и питаться прошлогодними жуками. Теперь этот термин актуален как никогда. По моим ощущениям наступил переломный и достаточно растянутый во времени период, в начале которого всем нам нужно хорошо подумать о своем будущем и о своей эффективности на микростоках и вообще в мире, который оказался таким хрупким и не устойчивым. Наступает долина смерти-2 для всех нас, и инвесторов, и микростоковых компаний, и правительства — испытание на прочность, на эффективность в управлении, стратегии, планировании, а кого-то ждёт даже испытание психики телевизором. Бесследно ничего не пройдёт и всех нас затронет.

Массовая самоизоляция людей по всему миру, в связи с объявленной пандемией, приведёт к тому, что сотни миллионов людей задумаются о прелестях удалённой работы и дополнительном образования. Собственно, здесь мы и находим пересечение интересов микростоков (чей бизнес строится на таких удалёнщиках) и нас, как контрибуторов и новых рекрутов, большое количество которых войдет на рынок в 2020-2021.

Далее хочется дать прогноз по микростокам на ближайшие пару лет и пройтись конкретно по топчикам, типа шатерстока, фрипика, адоба и айса. А также рассказать о механизме регуляции «зарплаты» на некоторых стоках и выгодно ли сейчас создавать свою стоковую команду.

Collapse )

Технологии предков. Панамо-Тихоокеанская международная выставка



PPIE - английская аббревиатура Панамо-Тихоокеанской международной выставки, проводимой в 1915 году возле города Сан-Франциско, Калифорния, США. Несмотря на масштабность сего действа, найти его обычные фотографии в хорошем разрешении пришлось не без труда. Имеется достаточно много старых почтовых открыток, заретушированных до неузнаваемости, но они как правило выдают однообразный сюжет. Благодаря им можно подумать, что это было заурядное мероприятие в общем списке подобных, проводимых в то время по всему миру. Но это не совсем так.

Ни одна из проводимых в то время выставок не могла сравниться с этой хотя бы по географическому масштабу происходившего.


Для проведения данной выставки были снесены здания на значительной площади Сан-Франциско у побережья Тихого океана. Выставка была приурочена к открытию Панамского канала в 1914 году. Событие это по всей видимости было знаковым, в связи с чем на средства не скупились. Очевидно, в то время в США осуществлять большие грузообороты с западной частью страны было проще по морю. Ввод канала в эксплуатацию решал очень много проблем, ну и отметить это событие решили должным образом.

Ситуация в Сан-Франциско того времени оставалась сложной. Город несколько лет тому назад пережил серию мощных землетрясений, устранить последствия которых к тому времени ещё не успели. Несмотря на это, за один год возник огромный и вполне респектабельный выставочный комплекс.

Collapse )
2018

Снова про налоги для стокеров.

2 недели назад опубликовал пост о том, что личный кабинет налогоплательщика отказался принимать у меня декларацию, составленную таким же образом как и предыдущие 6 деклараций.

Было много интересных комментов - у кого-то получалось подать декларацию, заполнив её прямо на сайте, а не через программу. У кого-то удавалось сдать, заполненную через программу но по-другому коду дохода и т.п. Появилась версия, что теперь нельзя декларировать по коду 2202, а только по 1300 - но это не точно.

C 1enchik в очередной раз начали спорить о том, по какому коду можно платить налоги со стоков, а по какому - нельзя. Данный пост пишу не для того, чтобы этот спор возобновить, а чтобы высказать свою точку зрения ещё раз, и для тех, кто читает мой жж и платит налоги, указать отдельно на этот спорный момент.

Лена, как и некоторые другие стокеры, насколько я понял, декларирует свой стоковый доход по коду 1300 "Доходы, полученные от использования авторских ил смежных прав" и платят полные 13% налога.
Я, как и некоторые другие стокеры, декларирую свой стоковый доход по коду 2202 "Авторские вознаграждения за создание худ.-граф. произведений" и использую вычет 405 "В пределах нормативов затрат", который снижает налогооблагаемую базу на 30%, в итоге вместо 13% налог получается примерно около 9% от стокового заработка.

1enchik считает, что стоковый доход можно декларировать только по коду 1300. Я считаю, что декларировать можно и по коду 1300 и по коду 2202, потому что нет четкого определения, куда относятся стоки, а формулировки обоих кодов я считаю размытыми, и думаю, что оба кода можно применить к стокам. Чтобы лучше понимать суть спора, советую почитать комменты к прошлому посту про налоги.

У Лены вполне логичные доводы. Кроме того пользователь sivirina в комментах скинула ссылку на официальный ответ налоговой, где государственный советник 2 класса говорит, что правильно платить по 1300 : https://www.creativecourse.ru/stokery-i-nalogi-chast-dva

Я в свою очередь, когда в 2013 году начал работать со стоками и разбираться как правильно платить налог, читал разные статьи и форумы, и там была история стокера, который подавал декларацию в Санкт-Петербурге по коду 2202 с вычетом 405. Ему отказали в вычете и обвинили в каких-то нарушениях, он подал в суд и выиграл. Суд признал отказ в вычете необоснованным и потребовал отменить решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Сканы документов с форума я тогда сохранил, и решил, что тоже буду платить по коду 2202, потому что мне он кажется более подходящим для стоков, потому что по нему можно получить вычет, потому что реальный случай в суде показал, что мы имеем право платить по коду 2202.

После этого я подал 6 деклараций по коду 2202 с вычетом 405 с 2013 по 2018 год, все они были приняты налоговой инспекцией, все они успешно прошли камеральные проверки и налог был выплачен в соответствии с этими декларациями. Я считаю, что это более чем доказывает тот факт, что налоги со стоков можно декларировать по коду 2202.

Когда я в этом году попытался привычным способом отправить свою декларацию через личный кабинет, сайт её не принял, причину отказа описал непонятным мне языком. Я звонил на горячую линию и писал в тех. поддержку, их ответы тоже мне остались непонятны. В комментах появилась версия, что теперь подавать можно только по коду 1300, а по 2202 нельзя. sivirina написала в комментах, что она таким же образом как я отправила декларацию с кодом 1300 через личный кабинет и её приняли. Что вроде как подтверждает версию про коды дохода. Но чуть позже к моему старому посту с пошаговой инструкцией по налогам написали следующий коммент: "Если сохраняешь декларацию по коду 2202 без вычета (0) то она грузится через ЛК. Как только по коду 2202 добавляешь код вычета 405 декларация не регистрируется, система предлагает лично обратиться в налоговую и другие варианты но не через ЛК."
То есть дело всё-таки не в коде дохода, а в вычете. В общем пока ничего не понятно.

Я распечатал декларацию и все прилагающиеся к ней документы и подал в налоговую лично. Декларацию с кодом 2202 и вычетом 405 приняли, но это пока ни о чем не говорит. Надо дождаться камеральной проверки, которая может длится до трёх месяцев.

В общем всё сложно, как именно вы будете платить налоги со стоков, решать вам. Ещё раз напоминаю, что я написал пост не для того, чтобы возобновить спор о правильном коде дохода. Но предположу, что споры в комментах всё-таки могут возникнуть, поэтому давайте будем взаимно вежливыми и не будем забывать, что решение по вашим налогам принимает налоговая инспекция вашего района, а не пользователи ЖЖ.

Lush Lava

Как всем известно, Шаттер объявил три цвета года с замысловатыми названиями. Мне сразу стало интересно, имеет ли смысл на них ориентироваться. Ведь когда Пантон объявляет тренды, они пробегают по всем тематическим ресурсам. А когда Шаттер так делает, где мы видим статьи и подборки? В Шаттер-блоге, который читают только контрибьюторы, в Твиттере, где контрибьюторы и сотрудники с трудом набирают пять лайков, и в Фейсбуке, где лайков много, но конверсия тоже под вопросом. Недавно подключили еще почтовую рассылку, что меня очень вдохновляет. Но в целом, есть ощущение, что эти цветовые тренды никому, кроме нас с вами, не нужны. Да и не вспомнит покупатель эти смешные названия, когда до дела дойдет.
Но к целесообразности мы вернемся позже, потому что, удовлетворяя совй интерес, я обнаружил куда более занятные вещи. Проверке подверг только один вариант:

Lush Lava
Поскольку у меня уже были картинки оранжевого цвета (он же Living Coral, Pantone trend 2019), я решил ковать железо, пока горячо. Переключевал несколько старых, уже принятых, и залил несколько новых. Оказалось, что по запросу находится всего 17 страниц. Тем легче наблюдать. В течение месяца я ежедневно записывал, какая картинка на какой странице, как она перемещается и вообще, какие бурления происходят. Первым выводом было - нет никаких бурлений, все линейно! Покупатели не заходят, контрибьюторы вяло спамят. Бесполезное занятие. Но оказалось, не совсем...
Вот мои графички:


Позиция картинок опускается, поэтому график я, для наглядности, перевернул.
В наличии вектор и растровые иллюстрации. Сортировка, естественно, Most relevant. Что мы видим?
• Новые картинки появляются почти в начале каталога! Как же так? Новый вектор закидывается сразу на 2 страницу, а переключеванный на 7 из 17! Переключеванные иллюстрации тоже идут на 7, а новые, если экстраполировать, в первый день могли оказаться еще выше.
• Но высота закидывания для иллюстраций снижается с ростом базы (некоторые графики стартуют позже и ниже, потому что залиты были позже). Для векторов если снижается (должна, по идее), то с другой скоростью. Вероятно, есть какой-то процент с конца, на который попадают новые работы. Поэтому в любых рабочих запросах мы не замечаем ротации новичков, происходящей глубже нескольких первых страниц.
• Картинки тонут пропорционально росту количества страниц по теме. Никакого перемешивания, просто новые забрасываются выше и выдавливают старые естественным путем. Почти.
• Все иллюстрации тонут одинаково. Переключеванный вектор тонет так же (внимание археологам, обновляющим метаданные у старых работ!). Новый вектор тонет медленнее всего.
Я чуть-чуть послеживал за соседями по движению. На глаз, у всех динамика точно такая же, можно говорить об алгоритме.
• Кажется, не все контрибьюторы равноценны. Масса движется одинаково со мной, но отдельные личности залетают с иллюстрациями на первую страницу. Без продаж по ключевикам и без спама в метаданных.
• Повторы в описаниях могут повысить начальную позицию. Двойные ключевики, частичные повторы - тоже. Двух повторов достаточно. Lush, lava, lush lava - уже работает. Кажется, работает, даже если есть двойные ключевые слова, не относящиеся к теме. Что не совсем понятно, но факт есть факт.
• Зелененькая точка на первом графике - одинокая продажа. Она ни на что не повлияла, вообще.

Теперь стало понятно, почему новое продается раз-два, а потом тонет на полгода или навсегда. Потому что первые пару недель работы висят на более-менее хорошем месте! Рабочая "новизна" теперь важна не у засланцев, а вот эта вот. И тут чем активнее тему наполняют, тем меньше у вас будет продаж на старте. Потом работа спокойно, на паравозике, едет вглубь и, через некоторое время, для нее высчитывается какой-то рейтинг, позволяющий подняться обратно. Понять бы еще, по какому принципу и когда это происходит :) Было бы здорово, вообще, если бы кто-то поумнее меня эту тему раскрутил :) Потому что активные запросы, с продажами (а тут их нет), без автоматики не отследишь.

Теперь пара забавностей:
• Продаж никаких по ключу lush lava до сих пор не случилось. В смысле, на первой странице до сих пор у всех картинок кейворды стоят по алфавиту. Нет никакого тренда, это фантазия чистой воды. Шаттер создал инфоповод, покупатель на него не отреагировал. Без внешних толчков тема развиваться не будет, да и с ними не развивается. Можно смело забыть об этом. Нишелов подтверждает.
• Несколько страниц темы занимает, внезапно, цветущий-зеленеющий вулкан. И у него больше шансов, чем у вашей оранжевой мазни.
• Спама очень много и он очень смешной. Куда только смотрят инспектора?
- Серия фото на полторы страницы: "Phantom Blue, Aqua Menthe and Lush Lava collection. Blue leaves". Полностью состоит из фиолетовых листьев с бирюзовыми и фиолетовыми бликами.
- Банан на скотче, в естественных цветах. То есть, без малейшего оттенка красного.
- Интерьеры в сепии.
- Голубая стрелочка-изолят. И ее подруга, синяя стрелочка. Оранжевой стрелочки нет. Проверил, в портфеле есть желтая, но без ключа lush lava. И ни одна из них в соответствующий цветовой тренд не попадает, хоть в тайтле и обозначено намерение.
- Просто зеленый бленд из линий.
- Мятый лист белой бумаги, тонированный в синеву.

Мечети свидетельствуют о едином Мире прошлого

Как же обличье мечети вспахивают сознания четким очертанием единой архитектуры. Взять старинькую публикацию за 2016 год "Космически невероятная геометрия древних мечетей Ирана" и просто изумится этой музыке форм сакральной геометрии. Этой невероятной точности застывших форм резонирующих скопление звуков.



Collapse )

Фантастическая Античная цивилизация уничтожена недавно. Третья часть.

Третьей частью давайте затронем старинную архитектуру, которая выглядит так, будто выпадает с нашей реальности и действительно рвет все шаблоны даже у самых ярых поклонников ортодоксальной псевдо-науки. Причем многие из этих объектов перед глазами, часто маячат перед носом с голубых телеэкранов, но почему-то не у всех вызывает нужного изумления до тех пор, пока не попадутся на глаза старинные ретро-фильмы или старинные фотографии. Действительно поразительная вещь, когда смотришь центральный дуроскоп и при цветном изображение ничего не замечаешь, но стоит только увидеть черно-белое ретро, как сразу в голове начинают просыпаться извилины и по извилистым траншеям мозга сеют благодатные зернышки ума. В чем тут секрет, для самого загадка и наверное потому Вы нас и цените, что большая часть наших исследований сосредотачивается не на литературе неизвестных для нас писарей, а на том, что глаза видят - запретная археология, геология, старинные кадры фотоснимков или фильмов.

К примеру старинная фотография Нотер-дама, расположенного в Канаде, которая, забегая на перед будущих фильмов скажу, по историческим меркам еще недавно была полностью руСкоязычной. Фотография подписана 1916 годом:



Collapse )

Фантастическая Античная цивилизация уничтожена недавно. Вторая часть.

Очень замечательный комментарий от Романа Гребеникова:



Человек утверждает, что проводил кое-какие исследования в деревне, которой триста лет, где находил лишь одни свидетельства, что раньше была нищета! Чем для меня этот комментарий важен? Это очень связанно с многими личными заметками - я тоже переехал в деревню, которая этим летом праздновала трехсотлетие. После чего ходил по ней и искал здания, которым не то, что за три сотни, но хотя бы чтоб было столетним! Естественно начал вспоминать и в каковых деревнях я еще бывал, а я объездил пол Украины, бывал в Воронеже и в Курске. Во многих деревнях картина практически как под копирку. Это в центре магазинчики, за ними или рядом бывший завхоз, которые, как говорят, построены уже при советах. Далее в них присутствует здание, которое называется домом культуры, которое как раз-то таки не советское и в античном стиле, с колонами, с высокими потолками и античным декором, что нищетой не назовешь - даже при советах такие дорогостоящие здания не строили для деревни. Уже молчу за сегодняшняя время, где наша в кавычках элита на деревни клала с высокой колокольни.

Collapse )